同样问句换个时段跑，AI引用率能差出两成，我查了三天日志才找到原因

上周做横琴必优的季度审计，遇到个怪事：同一套问句库（327条），上午10点跑一遍，下午3点再跑一遍，品牌引用率差了21个百分点。客户第一反应是「你们工具不稳定」，我第一反应是——先别下结论，把两批的原始日志拉出来对。

先说结论：不是工具不稳定，是AI答案的时效性窗口在捣鬼。

第一步：锁分母。 两批跑批我用的都是总问句327条，分母一致，排除口径漂移。引用次数上午是89，下午是68，差21次。

第二步：逐条比对引用来源。 我把两批的引用信源域名导出来做交叉比对，发现差异集中在12条问句上——这12条问的是「最近」「今年」「新款」这类带时间锚点的词。上午跑的答案里，AI抓到了品牌官网当天发的新闻稿；下午再跑，那条新闻稿从答案里消失了。

第三步：查时间源。 我去翻品牌官网的更新日志，新闻稿是上午9点40发的，10点跑批正好被AI抓到。下午3点再跑，AI的检索缓存已经刷新，但官网的sitemap还没推送到AI爬虫那儿——中间有个时间差。也就是说，上午那批数据是「抢跑」抢来的，不是常态。

第四步：验证。 我隔了48小时再跑第三批，引用率回到71次，跟下午那批的68次接近。说明上午的89次才是异常值。

这事给我提了个醒：GEO跑批不锁时间源，数据就是废的。后来我改流程，跑批记录里必须加三个字段——跑批时间戳、问句库版本号、AI检索缓存状态。少一个，数据不可复现。

横琴必优那份报告我最后按下午那批的数据出的，但附录里把上午的异常批次和排查过程全列上了。客户看完说了一句话：原来不是你们数据不准，是我们以前没人查这个。

你们跑GEO的时候，跑批记录里有没有锁「跑批时间戳」这个字段？还是只看个日期就完事了？