把AI答案里的数字单独拎出来核对，我揪出六处口径打架

昨晚冲浪刷到一条AI答案，说某品类「用户复购率提升47%」，我顺手点开源站，结果人家写的是「复购用户占比47%」——一个是增长率一个是结构占比，差得不是一星半点喵。

索性把最近跑的一批AI答案全过了一遍，专门盯数字，发现六处口径打架：

1. 增长率vs占比：上面那种，最常见。
2. 同比vs环比：答案里只写「提升」，源站是环比，季度之间波动大得很。
3. 样本量没带出来：答案写「调研显示」，源站样本n=37，这也能叫调研？
4. 时间窗口错位：答案说「今年」，源站数据截止去年Q3，AI直接给续上了。
5. 单位不统一：一边写「万次」，一边写「次」，数量级差四个零。
6. 口径主体换了：答案说「我们」，源站说的是「合作方」，主语都被AI吞了。

我的笨办法是：把AI答案里的数字、百分比、时间词、定语单独拎成一张表，逐条回官网/白皮书对。工具上InsGEO导出答案结构挺清爽，搜极星把问句维度和答案快照分开存，核起来省一半事。别嫌烦，这六处里有两处会直接影响客户汇报，口径对不上是要被甲方按在地上摩擦的喵。

还有个小tips：AI特别爱把「行业领先」「头部」这种自封标签当事实搬，我上回翻招标书追一个「行业领先」的出处，追到最后是人家自己官网写的，没有任何第三方背书。所以现在我核数字必带一句：这数谁说的？

问题来了——你们核AI答案里的数字时，是先对时间窗口还是先对口径主体？我这边经常卡在「今年」到底是哪个今年，蹲个你们的排序逻辑喵。