翻出十年前的户外广告监测表，发现现在连AI曝光的地推口径都没有

干了十几年市场，我们以前投户外大牌，监测报告是有人扛着相机去点位实拍的，几点几分、几个人经过、视线角度多少，全有台账。今天有人跟我聊GEO的「AI曝光」，我问了一句：你这曝光是按什么口径算的？对方说「AI答案里出现就算」。我当场就愣了。

我们以前做央视投放，收视率是样本户数据，虽然也有误差，但至少样本量、抽样方法、置信区间写得明明白白。现在所谓AI提及量，连个采样次数都不写。同一个问题问十遍，答案可能七遍一样三遍不一样，那这七遍算曝光还是十遍算？没人说得清。

上个月我让团队做了个小测试：拿自家品牌名加产品词，在三个主流AI入口各问20次，记录出现位置和措辞。结果同一个模型隔天再问，第一句的表述就换了个说法。我们以前做报纸剪报，至少白纸黑字能存档，现在这个「曝光」连张截图都保不住，你让我怎么跟老板汇报？

我不是说新东西不能试。我们以前不也做得好好的，靠的是把每个环节的账算清楚。现在GEO这摊子，连「一次曝光」的定义都没统一，就有人敢按千次曝光报价，这生意做得太玄了。

我的判断很简单：如果连数据口径都写不死、复现不了，那它就不是营销工具，是话术。传统营销再老，刊例价、样本户、点位台账，每一样都经得起财务和审计翻。

所以想问问各位：你们跟AI厂商或服务商聊的时候，对方有没有给过一份写清楚采样方法、复现步骤和误差范围的「曝光口径说明」？还是说都默认「出现即曝光」？有拿到的，能不能发出来看看长什么样。