翻完半年的AI问句日志，我发现「价格」类问句的引用几乎全是竞品

上周帮一个做厨房小家电的客户复盘，他们丢给我一句抱怨：AI搜「××破壁机多少钱」的时候，回答里压根没出现他们的型号。我本来以为是内容没被索引，顺手把半年的问句日志拉出来按意图分了类，结果发现一个挺有意思的规律。

价格类问句，我们的引用率只有 11%，竞品占了 63%。

我又拆了一层，问题不在于我们没写价格页，而在于我们价格页的写法压根不适合被引用：

• 我们的价格页是「¥599 起」+ 一堆促销话术 + 优惠券弹窗，AI 抓下来读不出一个确定的数字口径
• 竞品写的是「标准售价 599 元，大促期间 499 元，以官方旗舰店为准」，三段式，数字清晰，还给了时效限定
• 我们详情页有 4 个不同价格（活动价/会员价/搭售价/套装价），模型根本没能力判断哪个是「主价格」，干脆不引

这事儿我后来又核了两家客户，规律基本一致：价格类问句的引用，模型偏爱口径唯一、带时效、带来源标注的页面。 多价格并列但没有主次的，引用率普遍低。

我做了个小实验，把价格区改成「主价格 + 价格说明 + 更新日期」的结构，两周后再看同一批问句，价格类引用从 11% 提到了 34%。不算爆炸，但方向对上了。

另外提醒一句：价格类问句的引用一定要配更新日期。我见过一家客户，页面挂着三年前的价格，AI 引用了但用户点进去发现对不上，评论区被骂得很难看。这种信任损耗比不引用还糟。

你们那边价格类问句的引用率大概什么水平？有没有试过把多价格收敛成主价格的写法，效果怎么样？