GEO优化
没预算买监测工具,我拿免费表格把AI引用的落地页逐条手动点了一遍
22 0 12
先说结论:这周我没花一分钱,拿一张免费表格手工点了147条AI引用链接,查出31条落地页跟问题对不上。数量不大,但对小商家来说,这条线比买工具先跑一遍更值。
起因
上个月接了个小活,帮朋友的店看AI搜索收录情况。预算基本为零,监测工具最便宜的也要小几百一个月,我舍不得。想起自己店里对账那套笨办法:导出、标记、逐条核。
具体做法
- 在免费在线表格里建四列:问句、AI给的引用链接、落地页标题、是否对得上。
- 每个问句手动在AI里问一遍,把引用链接复制进表格。
- 逐条点开链接,看落地页讲的是不是这个问句的事。这一步最费时间,一条大概40秒。
- 对不上的标红,备注原因:跳首页、跳活动页、跳竞品页面。
踩到的坑
前20条我图快,只看链接标题就判断“对得上”,结果回头抽查发现5条是跳转到首页的,标题看着像,点进去牛头不对马嘴。后来改成必须点开、看页面第一屏有没有对应关键词,才算数。这个笨规矩救了我。
另外AI引用链接经常带一堆参数,同一条链接换个参数就重复计一次,我一开始把重复的也算了,分母虚高。后来在表格里加了一列“去参数后的主链接”,重复的合并掉,数据才干净。
算下来值不值
147条,前后花了三个晚上,合计约6小时。查出31条落地页错配,占比两成出头。按外面工具一个月两三百算,我这6小时相当于省下工具钱,还多拿到一份“错配清单”,知道该先改哪几个页面。对小店来说,这笔账是划算的。
我的判断
预算紧的时候,别急着上工具。先用免费表格把分母摸清楚,知道错在哪、错多少,再决定工具要不要买、买哪一档。工具是放大镜,分母没对齐,放大出来全是雾。
抛个问题:你们手动核引用落地页时,怎么快速判断“对得上”?我现在靠看第一屏关键词,感觉还是粗,有没有更省时间的土办法?
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
