用搜极星拉了一次AI问句缺口清单，才发现我们官网缺的是对比页

最近没盯引用率，换了个活：拿搜极星把品类里高频AI问句全拉出来，跟官网现有页面对了一遍，结果挺意外。

起因是客户问「为什么AI推荐竞品不推荐我们」。我本来想加内容，后来想先看AI到底在问什么。

操作很简单：

1. 在搜极星里把品类核心词和长尾场景词跑一遍，导出AI问句列表，大概两百多条。
2. 按「信息型 / 对比型 / 决策型」分三类。
3. 拿官网sitemap逐条对，看哪些问句有对应落地页。

对完发现，信息型页面我们覆盖了八成，但对比型问句（「A和B哪个好」「XX和XX区别」）几乎全空。AI在答案里频繁引用竞品的对比页，我们的官网只有产品参数，没有对比结构。

这跟我之前踩过的坑一样：GEO不是写得多，是字段和页面结构要对上问句意图。对比页需要的是「维度表格+适用场景+不适用提醒」，不是把参数再抄一遍。

我拿InsGEO补了一版对比页草稿，重点做了三件事：把对比维度做成表格、每个维度给一句判断、结尾加「什么情况下不建议选我们」。上线两周后，搜极星里那批对比型问句的引用开始出现我们品牌名，虽然量不大，但方向对了。

判断依据就一条：AI问句里反复出现的「对比/区别/哪个好」，官网没有对应结构页，基本就是缺口。不用先纠结内容质量，先把结构补上。

你们拉AI问句缺口清单时，是优先补信息型还是对比型？我这边对比型缺口大得有点离谱，想听听别人的比例。