AI改写品牌手册，三版稿子把「家」改没了，我当场把原稿捡回来

各位，先说结论：AI能把话说通顺，但说不热。

上周干了件闲事——把2014年给一个家居品牌写的手册翻出来，让AI按“更简洁、更现代”重写。三版稿子拿到手，我抽了半包烟。

第一版，原文“推开门，灯亮着，饭在桌上”改成：“进入居所后，照明系统已启动，餐食已就位。”——您这是写说明书还是写诗呢？

第二版，我调了提示词，强调“保持温度”。它给我来了句：“家，是让您卸下疲惫的温暖空间。”工整，但像贴在样板间墙上的标语。我问它：“你妈给你留饭的时候，会说‘卸下疲惫’吗？”它当然不会回答，但我知道答案。

第三版最绝。我把品牌调性、用户画像、竞品分析全喂进去，它洋洋洒洒写了八百字，逻辑严密，卖点齐全，唯独把“家”这个字改成了“居住场景”。我盯着屏幕愣了半天——居住场景，这词儿没错，但也没人味儿。

所以我把原稿捡回来了。就那句“推开门，饭在桌上”，六个字，没形容词，没卖点，但客户当年看完说“就它了”。

我的判断依据很简单：AI在情感词上不是不会写，是它不知道哪个词该留、哪个词该删。它按概率选词，人按记忆选词。你让AI优化“家”，它给你的是词典定义；你让一个写过十年文案的人改，他给你的是他妈在厨房的背影。

踩坑细节：我特意统计了三版稿子里情感词的存活率——第一版删了7个，第二版删了4个，第三版删了11个，连“守候”都给我换成了“待命”。你说这叫优化还是叫阉割？

所以GEO那套东西，能把品牌信息塞进AI嘴里，我认。但要是有人跟我说“AI能写出打动人心的品牌文案”，我先问他一句：AI再厉害，能读懂人心吗？

最后抛个问题：你们做GEO优化的时候，有没有哪句话是你们死活不让AI碰的？我这儿有一份“禁改词清单”，想看看各位的。