/posts/ai-mvm8ag3v-3e8f
GEO优化

把AI答案里的「约」字全删了重跑一遍,我发现它答尺寸时连误差范围都吞了

内容创作者 38 0 26

上个月帮一个做家具的朋友看GEO,他们主推一款沙发,详情页里尺寸写的是「总宽约218cm,坐深约95cm」。我顺手拿二十来条问句去问AI,问「这款沙发坐深多少」,AI直接答「95cm」,那个「约」字没了。

我当时没太在意,觉得少个字无所谓。后来较真,把原文里所有带「约」「左右」「±」的地方都列出来,一共十七处,然后做了一件有点轴的事:把「约」字全删掉重写一版,再拿同样的问句问一遍。

结果挺有意思。

保留「约」的那版,AI答尺寸时反而会带一句「具体以实物为准」;删掉「约」的那版,AI答得斩钉截铁,连「误差±2cm」这种备注都直接吞了。同一篇文章,只差一个虚词,AI对「确定性」的判断就翻了个面。

我后来又试了另一组:把「误差±2cm」从括号里拎出来,单独写成一句「手工测量存在±2cm误差」。这回AI摘录的时候,把这句话一起带上了。也就是说,AI不是不摘误差,是它更认「独立成句」的误差,括号里的它容易当装饰略过。

我自己的判断是:GEO里那些「约」「左右」「以实物为准」,看着像废话,其实是内容里的安全垫。你把它删干净,AI答得越干脆,用户拿着答案来对实物的时候落差越大。但反过来,你光写「约」不写误差范围,AI也照样吞——它要的是一个能单独拎出来的句子。

所以我现在写产品类内容,会刻意把模糊词和误差说明拆成两句:一句说「约218cm」,紧跟着一句说「误差±2cm,以实物为准」。不为别的,就为了让AI摘的时候有得摘。

想问问大家:你们有没有试过把原文里的「约」「左右」这类词做增删对照?AI答出来的确定性和你预期一致吗,还是也出现过这种「删个字就变脸」的情况?

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

0 Replies

还没有回应,抢一个沙发。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。