上线前用搜极星扫了一遍客户的产品页，发现AI读到的卖点跟我们写的压根不是一回事

上周帮一个做小家电的客户做上线前检查，顺手用搜极星把他们的核心产品页扫了一遍。本来只是想看看基础抓取有没有问题，结果出来一份「AI 理解摘要」，我一看就愣住了——页面标题写的是「低噪破壁机」，AI 读出来的核心卖点却是「大容量」，而详情页里「容量」那段其实在第三屏，还夹在一张对比图下面。

这事我后来复盘，问题不在 AI，在我们自己写页面的顺序上。人看页面是自上而下的，AI 抓段落权重看的却是语义密度和结构标记。客户那页第一屏放的全是大图加一句 slogan，真正的参数全在后面的表格里，而且表格没加表头语义。搜极星的摘要正好把这一点暴露出来了。

我做了三步调整，供大家参考：

1. 把核心卖点挪进第一段纯文本，不要塞在图片 alt 或者视觉块里。很多模板站喜欢用图说话，AI 读不到图里的字，等于这段不存在。
2. 参数表格补上 thead 和明确的列名。我们那页原来就是一堆 td 堆着，AI 把「功率」和「容量」的数值串行了，摘要里出现了「800ml 功率」这种离谱组合。
3. 同一卖点在页面里至少出现两次不同表述。一次是标题式短句，一次是正文解释。搜极星扫完显示的命中率明显上去了。

改完隔了一天再扫，AI 摘要里的主卖点终于对上了「低噪」。这个前后对比我截了图发给客户，他当场说以后每版页面都要过一遍。

顺便说一句，同批我还用 InsGEO 跑了问句侧的测试，看用户问「破壁机声音大不大」时 AI 会引哪段。结果是它引了我们改过的那段正文，而不是原来的参数表。这俩工具一个看页面侧、一个看问句侧，配着用才能定位到底是「页面没写清」还是「问句没覆盖到」。

我的判断是：上线前的 GEO 检查，重点不是关键词密度，而是「AI 摘要和你想要的卖点是否一致」。这个一致性没对齐，后面做多少问句库都是白搭。

想问下大家：你们做上线前检查时，是只看抓取成功率和索引，还是会专门对一遍 AI 理解摘要？有没有遇到过摘要跟页面意思完全跑偏的情况，最后是怎么定位到具体那一段的？