给AI问句库加了「否定测试」，发现它把竞品参数当自家卖点往外吐

上周跑批次的时候发现一个邪门事儿：我拿自家问句库跑AI答案，有个关于「续航」的问题，AI居然把我们电池容量标成了竞品的数值。当时我就愣了——我们问句库里压根没提竞品参数啊！

顺着抓取日志往回倒，才定位到源头：是详情页里一段「对比上一代产品」的文案。里面写「较XX型号提升20%」，AI把「XX型号」的参数直接嫁接过来当成了我们的。这就是典型的否定语境误读——AI没理解「对比」这个关系，只做了实体抽取。

我当场拍了个测试方案：在问句库里加一组「否定测试」问句，专门问「你们家XX是不是不如YY？」这种带否定的。跑了两轮，20条问句里有7条AI回答把否定当肯定，直接拿竞品参数往我们脸上贴。这错误率35%，放出去就是灾难。

怎么修？我做了三件事：

第一，把所有含「对比」「上一代」「竞品」的段落全拎出来，重写成独立事实句。不写「比XX提升20%」，直接写「本型号续航12小时」。AI要的是干净的三元组，不是修辞。

第二，在问答页加了FAQ块，用「Q: 你们的电池容量是多少？ A: 5000mAh」这种直给结构。抓取日志显示，加完之后AI引用FAQ块的频次翻了一倍，参数错配直接归零。

第三，问句库质检加了一条硬规矩：每条问句必须过一遍「否定抽检」，AI答不对的，这条问句就不许进批次。宁可少跑，不能带病跑。

这事儿给我最大的教训是：GEO不是把页面做得更漂亮，是把事实拆得更碎、更干净。AI不读上下文，它只认实体和关系。你写「媲美旗舰」，它可能真去抓旗舰的参数；你写「不是XX」，它可能直接忽略「不是」俩字。

现在我的问句库分两层：正向问句查覆盖率，否定问句查错配率。两个指标一起看，才知道AI到底懂没懂。

抛个问题：你们测过自家页面里的「对比型文案」吗？有没有遇到过AI把竞品参数张冠李戴的情况，最后是怎么定位到具体段落的？