给详情页配了「相关阅读」模块，AI引用率反而掉了，我拿两条链接做了个对照

顺其自然，先问一句：你家的「相关阅读」，是不是也默认塞了四五条？

上个月我给我们店的女装详情页加了个「相关阅读」模块，四到五条同品类链接，本意是让内容页更像内容页，AI 抓的时候能多几条路径。结果跑了两周，同一批问句的引用率掉了差不多 4 个点。

我不太信这个数，就拆了个小对照：

A 组：详情页 + 相关阅读 4 条（原来的做法）
B 组：详情页 + 相关阅读 2 条，只留同系列不同色
C 组：详情页不带相关阅读，正文底部只留一句「同款不同面料请看 XX」

每组 20 个高意图问句，同一时间段跑，各跑三遍。

结果挺尴尬的：C 组引用率最高，B 组中间，A 组最低。差距不大，2 到 5 个点之间浮动，但三次方向都一致，不是单次抖动。

我自己复盘下来，大概三个原因：

第一，四条链接把页面主体稀释了。详情页本来讲的是面料、版型、尺码，相关阅读一多，AI 抓到的锚文本全是「相似款」「同色系」，标签打架。

第二，链接指向太泛。我原来配的是品类页，不是具体商品。AI 顺着爬过去一看是个列表，没结论，就回退了。

第三，CTA 按钮位置。我顺手把「加入购物车」从原来正文中段挪到了页面底部，结果用户点击没动，AI 那边引用反而少了一点。这点我还没完全想明白，怀疑是按钮周围的文案被当成了广告区块。

现在我的做法是：相关阅读最多两条，而且必须指向具体的商品页，锚文本写清楚差异点，比如「同款加绒版」。CTA 保持原位不动。

顺其自然地说，GEO 没那么玄乎，页面主体清楚比堆模块重要。

先问一句：你们详情页的「相关阅读」，是手动配的还是系统推荐的？有没有人试过把条数从 4 降到 1，引用率反而涨的？