客户想拿AI批量写GEO内容省预算，我翻出上个月被限流的账号截图给他看

上周见了个做家居的客户，一上来就说：「你们GEO全案报价太高，我让实习生拿AI一天能出200篇，先铺量试试。」我没急着反驳，先问了他一句：你打算铺在哪个平台？他说官网博客加几个自媒体。我直接把手机递过去——上个月我们服务过的一个家电品牌，也是这么想的，AI批量生成了300多篇「本地安装指南」，结果第三周官网自然流量掉了四成，AI搜索里的引用率反而从12%跌到3%。

我把后台截图翻给他看：

1. 平台限流不是玄学，是特征太明显。那批文章标题句式雷同、段落结构一模一样，连「首先/其次/最后」的连接词都没换。搜索引擎的重复内容识别早就升级了，不是查重率低就能过，语义指纹一抓一个准。
2. AI写手便宜十倍，但翻车成本贵一百倍。实习生一个月工资算5000，出6000篇，单篇成本不到1块。可流量掉下去之后再想拉回来，光内容清洗和重新提交索引就花了我们三周人工，这还没算品牌词被AI答错造成的客服咨询量暴涨。
3. 最要命的是口径对不上。客户自己写的「安装范围」写「全国大部分地区」，我们服务商的标准写法是「华东六省次日达，其余地区3-5个工作日」，AI抓取之后直接答成「全国包安装」，客户售后电话被打爆。这种坑，不是写得多就能填的。

我最后给他算了一笔账：他打算投在AI写手上的预算大概是8000块，加上实习生两个月工时，总成本差不多2万。我们全案首月报价2.8万，但包含字段结构化、Schema部署、引用率监测和口径对齐。他沉默了一会儿问：「那能不能先只做诊断？」我说可以，诊断费5000，但如果后面签全案这5000抵扣。

他还在犹豫。我也没逼他，就留了一句话：你回去让实习生先写20篇，按我们给的字段模板写，写完你拿AI搜一下品牌词，看看答案里引的是不是你官网。如果引了，说明你自建能跑通，我认输；如果没引，咱再聊。

各位同行，你们遇到过客户坚持自建AI内容的吗？最后是拿什么数据把他拉回来的？