官网改版后AI引用从80条掉到30条，我逐页对比发现是这3个结构改坏了

先说结论：这次官网改版，AI引用量从改版前的80条（周均）掉到30条，损失了62.5%。我花了两个周末逐页对比，发现不是内容质量的问题，是三个页面结构改动把AI给整不会了。

背景：我们公司官网5月底上了新版，设计公司说视觉升级、移动端适配更好。上线一周后我拿同一批问句（大概50条客户常问的）去测主流AI搜索，引用我们官网的次数肉眼可见地少了。

第一个改坏的：把H2小标题全删了，改成大图+短句
老版每个产品页有4-6个H2，比如「什么场景选A型号」「A和B的差价在哪」。新版为了好看，全换成了大图和一行标语。结果AI抓取时找不到明确的语义分段，整页被当成一段大文本。我拿改版前后的页面源码对比，老版有12个H2/H3，新版只剩2个。AI引用率跟这个变化高度吻合——有H2的页面引用率是新版的3倍多。

第二个改坏的：FAQ从「问答对」改成「折叠面板」
老版FAQ是纯文本的「问：……答：……」，新版做成了点击展开的折叠组件。问题在于，折叠内容在HTML里是默认隐藏的，AI爬虫大概率不展开。我抓了新版页面，FAQ的答案文本在源码里还能看到，但被包在display:none的div里。这就等于把原来最容易被引用的部分给藏起来了。改版前我们FAQ页被引用了23次，改版后只有4次。

第三个改坏的：把参数表从table改成了图片
这个最要命。老版产品参数是HTML table，新版设计觉得表格丑，直接切成PNG图片。AI根本读不了图里的字，参数信息全丢。我们有个型号页，改版前AI回答「XX型号耐温多少」时会引用我们，改版后直接引用竞品了——因为竞品还是table。

我做了啥：没全盘回滚，就针对这三处做了修复。H2加回来（视觉上用样式盖住，源码里保留），FAQ改成默认展开的纯文本+样式美化，参数表恢复table但用CSS调好看。两周后再测，引用量回到71条，恢复了近九成。

说句实在的：设计公司不懂GEO，他们只管好看。我们自己得盯着源码层面，别让「视觉升级」把AI的饭给砸了。工具扫出来的「结构化评分」都是虚的，真要看引用变化，还得拿同一批问句前后对比。

问一句：你们改版时有没有遇到过类似情况——特别是折叠面板和图片化表格这两处，有没有人试过用schema标记补救，效果咋样？