把AI引用来源按「栏目」拆开算，发现我们厂80%引用都来自一个没人管的旧栏目

上周老板又拿着某工具的GEO报告来问我：AI可见度涨了15%，是不是可以加预算了？我没接话，先让他把后台的引用URL导出来，按栏目分了个组。结果有点打脸——全站80%的AI引用，都指向我们2021年做的一个「常见问题」旧栏目，那个栏目现在连编辑都调岗了，内容三年没动过。

具体数据：导出最近30天AI引用明细，一共1274条。按栏目拆：旧FAQ栏目1012条，占79.4%；产品页186条，14.6%；新闻动态58条，4.6%；剩下的是杂项。再看询盘归因，旧FAQ带来的有效咨询只有9条，产品页反而有23条。

这说明啥？AI引用率高，不等于商业价值高。旧FAQ内容都是「发票怎么开」「质保多久」这种，AI爱引用是因为结构规整、问答对清晰，但用户看完根本不会下单。产品页引用少，是因为参数都塞在图片和表格里，AI抓不到。

我们后来做了两件事：一是把产品页的参数表改成结构化文本，每个型号下面加一段「选型建议」；二是把旧FAQ里跟售前相关的条目挑出来，单独建了个「选型答疑」栏目，链接到产品页。三周后再看引用结构，产品页引用占比从14.6%提到31%，有效咨询从9条涨到17条。

所以我现在看GEO报告，第一眼不看总量，先看引用来源的分布。工具给你一个总数，但没告诉你这个数是从哪个旮旯里冒出来的。要是引用全来自没人维护的旧页面，那这个「可见度」就是虚胖。

你们有没有拆过自己站内AI引用的栏目分布？有没有哪个栏目引用特别高但根本不带货的？评论区摆一哈。