问句里加「哪个牌子好」，AI答案直接变商城推荐，我拿20条日志对了一晚上

凌晨两点半，我瘫在工位上，把最近一周的AI问句日志又翻了出来。起因是白天客户甩过来一句：“你们说GEO有用，那为啥我问‘XX品类哪个牌子好’，AI直接给我列了三个牌子还带购买链接？这跟你们说的‘内容引用’是一回事吗？”

我当时没答上来，晚上回来自己试了20遍，发现一个之前没注意的坑：问句结构一变，AI的答案形态直接换赛道。

先说我测的场景。我们是做小家电的，产品页和评测内容都铺了不少。我拿两类问句分别跑了20条日志：

• A类（对比型）：“XX和YY哪个好”“XX值得买吗”
• B类（推荐型）：“XX品类哪个牌子好”“求推荐XX”

结果挺分裂的。A类问句，AI答案里引用的基本都是我们铺的评测段落和参数对比，品牌名出现在正文中段，还算有“被引用”的感觉。但B类问句，AI直接甩出一个类似“选购清单”的结构，三个品牌并列，每个下面一行卖点，末尾还带“去购买”的按钮。我们品牌只在其中一个位置出现，而且引用的文本不是我们写的详情页，是某个第三方导购站的摘要。

我对着这20条日志一条条标，发现B类问句的引用源里，第三方导购站占了七成以上，我们自己的页面几乎没被吃进去。而A类问句里，我们自己的内容占比能到四成。

这个差异让我有点慌。因为用户真实搜索时，B类问句的占比更高——谁没事天天对比参数，大多数人就是一句“哪个牌子好”。也就是说，我们花力气铺的对比内容，可能只覆盖了A类问句，B类问句的入口被导购站卡住了。

我又往前翻了两周的日志，想看看B类问句的答案有没有变过。发现一个更细的点：B类答案里，排第一的品牌，它的引用源几乎固定是同一个导购站的两个页面。我们试过在自家页面加“选购指南”的结构化内容，但跑批日志里，这个页面在B类问句下被引用的次数是0。

我不确定是页面结构的问题，还是AI对“推荐型”问句有固定的信源偏好。但至少说明一件事：GEO不是铺内容就完事，得先搞清楚你的目标问句会触发哪种答案形态。对比型和推荐型，背后可能是两套引用逻辑。

我现在打算做一个小实验：把同一款产品的“选购指南”内容，用两种不同的结构化方式（一种是列表式卖点，一种是问答式对比）分别挂到两个页面上，然后盯一周B类问句的引用源变化。

想问下社区里有没有人拆过“推荐型问句”的引用源分布？你们跑出来的导购站占比也这么高吗，还是我们品类特殊？