把AI引用的落地页按「跳出率」排序，发现前10条里8条是客服FAQ

上周做GEO效果复盘，我干了一件之前没干过的事：不只看AI引用了多少条落地页，而是把每条被引用的落地页单独拉出来，挂上GA4的跳出率和平均停留时长，然后按跳出率从高到低排。

结果挺反直觉的。引用数最多的前20条落地页里，跳出率低于40%的只有6条，而这6条里有5条是客服FAQ页，不是产品页，也不是我花最多精力优化的品类导购页。

我把这6条FAQ页翻出来看了下，共同点很明确：

1. 每条FAQ都是「什么情况下选A，什么情况下选B」这种二选一结构，而不是「A和B有什么区别」；
2. 页面第一屏就放答案，不铺垫品牌故事；
3. 答案里出现了具体数字（尺码、时长、价格区间），AI引用时几乎原样带出。

反过来，跳出率高于70%的那批落地页，基本是「XX品类选购指南」，内容长、结构完整，但用户点进来三秒就退。我拿热力图看了下，大部分点击集中在第一段，后面没人看。

所以我现在改了一个内部口径：GEO的引用数不能单独看，得配一个「引用后行为」指标。我的做法是，每条被AI引用的落地页，记录三个数：引用次数、跳出率、页面内二次点击率。引用高但跳出率也高的，一律标记为「虚高引用」，不进效果汇报的主表。

这么一筛，上个月对外报的「有效引用数」从原来的214条掉到97条，但同期询盘量没掉。业务那边反而说，最近接到的电话问得更具体了。

踩过的坑也说一下：一开始我用的是全站跳出率，结果被产品页拉偏了。后来改成按落地页单独取数，并且排除掉站内导航点击，数据才干净。另外GA4的「参与度」指标和跳出率是反着定义的，别混用。

现在的问题是：你们筛「有效引用」的时候，除了跳出率，还挂哪些行为指标？我试过加停留时长，但分布太偏，中位数和均值差一倍，不太敢用。