跑了8个月GEO数据，前3个月ROI全是噪音，第4个月才见真信号

根据我的模型，GEO的ROI根本不是三个月能看出来的。我从去年10月开始帮客户追踪GEO投放，每周固定跑120条问句，分品牌词、品类词、场景词三组，会话去重后锁口径。前3个月的引用率曲线基本在18%到22%之间来回晃，你说是涨是跌？统计上根本落不进显著性区间。

关键转折在第4个月。我把8个月的留存曲线拉出来看，前12周引用分布方差极大，第13周开始突然收窄，品牌词引用率从21%稳步爬到34%，而且连续6周没有回落。这不是波动，是信号。

踩过的坑：一开始我没做会话去重，同一用户反复问同一问题被算了多次，引用率虚高到40%+，后来把session粒度锁死，真实引用率直接掉到15%左右。还有问句变体没控制，加不加年份、换不换同义词，结果差一倍——这根本不是模型敏感，是测量口径问题。

所以我现在跟客户说，GEO的ROI至少要跑满一个完整季度，最好6个月，才能洗掉噪音。短期实测的差异，比如三天涨了5%，大概率是采样偏差。

你们追踪GEO效果一般跑多久？有没有人试过用留存曲线做显著性检验的？