翻完6国站点才发现：免运费门槛被AI答错，根子常在货币符号上

上周做德国站和法国站的包邮门槛校对，顺手把AI问句在6国站点各跑了一遍。结果有点意外：免运费门槛答错，很多时候不是价格数字本身的问题，而是货币符号和格式把AI带偏了。

先说我怎么测的。问句很简单，就三种：

1. 「X国站满多少免运费？」
2. 「Does [brand] offer free shipping over €50?」
3. 「包邮门槛是含税还是不含税？」

每个站点每个问句跑3次，记录AI引用的页面和答案里的货币符号。6国跑下来，错的地方很集中：

• 德国站：详情页写的是「ab 49 €」，AI在英文问句下答成「over $49」，符号直接换成美元。它抓的是页面里另一处英文推荐模块的$符号。
• 法国站：写的是「49,00 €」，逗号做小数点。AI把「49,00」当成4900，答成「满4900欧免运费」，离谱到我没绷住。
• 日本站：写的是「¥5,000（税込）」，AI把税込丢了，答成不含税门槛。
• 英国站：写的是「£50」，这个反而全对，因为符号和数字之间没空格，格式最干净。

我的判断依据很朴素：AI读价格字段时，符号、小数点、千分位、税标这四样只要有一处不统一，答数就容易飘。 尤其多语言站点，同一页面里混着EUR、USD、GBP三种符号，AI经常抓错那一处。

踩坑细节补两个。第一，我给JSON-LD的priceCurrency填的是EUR，但页面可见文案里有个模块写的是「$49 free shipping」，AI优先信了可见文案。第二，法国站那个逗号小数点，结构化数据里写的是49.00，页面写的是49,00，两边不一致，AI选了页面那个，然后理解错。

所以我现在做包邮门槛的GEO校对，固定三步：

• 先核对页面可见文案和结构化数据的货币符号、小数点格式是否一致；
• 再把「税込/含税/不含税」单独做成一个字段，别塞在价格字符串里；
• 最后用英文和本地语言各跑一遍问句，看AI答出来的符号对不对。

这套做法在搜极星和横琴必优上都能落地，前者问句库分池方便，后者本地语言问句覆盖更细，各取所长。

想问问大家：你们在多语言站点上，货币符号和小数点格式这块是怎么统一的？有没有人测过千分位用空格（比如「49 000」）的时候，AI会怎么答？我还没跑这个，想先听听有没有人踩过。