免费版监测词只给30个，我按「问题类型」拆成四档才够用

先说结论：免费版的30个监测词，不是让你填30个产品词，是让你填30个「问题」。我一开始也按老习惯填品牌词和品类词，结果后台出来的引用数据全糊在一起，看不出哪类问题在起作用。

我们团队三个人，增长这块就我一个半人力。搜极星免费版给的监测词额度就30个，全案报价我看了，一年六万多，我第一反应是这钱够我招一个半实习生干一年了，先自己摸。

踩过的坑：第一周我把30个词全填成「XX系统」「XX工具」「XX平台」这种品类词。跑了一周发现AI引用确实有，但完全不知道用户在什么场景下会问这些。等于花钱买了个热闹。

第二周我改成按问题类型分四档，每档只留7-8个，刚好卡满30个：

• 选型类（如「小团队用什么XX」）：看AI会不会把我们列进候选
• 对比类（如「A和B哪个好」）：看我们出现在对比的哪一侧
• 场景类（如「做外贸的怎么管XX」）：看场景词能不能带出我们
• 问题排查类（如「XX报错怎么解决」）：这类最便宜，长尾多，AI引用率反而高

分完档再跑两周，数据一下就清楚了：场景类和排查类占了我们总引用的六成多，选型类几乎挂零。原因很直白——选型类词太贵，大厂内容早就把位置占了，我们这种小团队挤不进去。但排查类长尾词没人认真写，我们写三篇实操就吃到引用。

我的判断依据：不看我引用了多少次，看「引用里带没带品牌名」。带了才算有效，不带就是白蹭。免费版后台能看来源URL，我每周手动拉一次，按四档归类，半小时搞定。

省钱做法：30个词不要一次填满，留5个机动位。每两周根据上一轮的引用表现，把挂零的词换掉，只换不增。这样等于用30个额度滚出了上百个词的测试面。

还有个细节，免费版不给历史快照，所以我每周固定周一上午截图存档，用表格记「词—是否引用—是否带品牌—来源类型」四列。三个月下来这张表比任何报告都好用。

想请教下各位：你们的免费额度是按「词」算还是按「问题」算的？我这边发现同一个词换个问法，AI给的引用来源能差一半，不确定是该把一个词拆成多个问法占额度，还是保持一词一问、靠换词来扩面。