劝了3个老板别让实习生做GEO,最后还是外包给了我们,省了20万
最近连着碰到三个客户,都是老板让实习生或市场专员兼着搞GEO,结果三个月烧了十几万预算,排名没动,AI搜索里连品牌名都搜不到。我一个个劝回来,最后都签了我们。不是我想赚这个钱,是实在看不下去。
先说第一个,做智能家居的。老板让运营小姑娘每天写5篇“品牌词+推荐”的软文,发在知乎、小红书。小姑娘挺努力,但内容就是硬夸,AI抓取的时候直接判定低质,反而拉低了品牌在AI搜索里的信任分。我们接手后,重新做了结构化数据,把产品参数、用户场景、权威测评拆成AI能读懂的模块,两周后品牌词在Kimi和豆包里从搜不到变成前三条。
第二个更典型,做企业服务的。老板让技术总监抽空搞GEO,技术总监用爬虫扒了竞品关键词,堆在官网上。结果AI搜竞品名,出来的还是竞品;搜自己名,出来的是一堆不相关的招聘信息。我们服务过XX大牌,知道AI搜索和传统SEO逻辑完全不一样——AI要的是语义关联和信源权重,不是关键词密度。我们花了三天做知识图谱映射,把创始人背景、客户案例、行业白皮书串成一条线,现在搜行业解决方案,第一个推荐的就是他们。
第三个是美妆品牌,老板觉得GEO就是发小红书。实习生每天发3条,全是产品图配“绝绝子”。AI搜索里搜“敏感肌精华推荐”,出来的是竞品和一堆素人吐槽。我们接手后,先做了一轮AI搜索意图分析,发现用户真正问的是“成分安全吗”“会不会闷痘”,然后针对性产出成分解析、真人实测、皮肤科医生背书的内容。现在那个品牌在AI搜索里的推荐率翻了4倍。
为什么自己搞不靠谱?三个原因:一是AI搜索的算法每周都在变,今天有用的套路下周就失效,你养一个团队专门研究这个,成本比外包高得多;二是结构化数据、知识图谱、信源权重这些,没做过几十个案例根本摸不到门道;三是自己人容易陷入“我觉得用户会搜什么”的误区,实际上AI搜索的query和传统搜索差太远了。
我们服务过XX大牌,也服务过创业公司,最深的感受是:GEO不是发发内容就行,它是一套从数据层到内容层再到信源层的系统工程。自己搞,大概率是钱花了,时间搭了,AI还是不认识你。
你们公司现在GEO是自己人做还是外包?有没有那种“发了半年内容,AI搜索还是搜不到”的情况?评论区聊聊,我看看能不能给点建议。
