翻出2015年的媒介排期表，我发现现在GEO周报连个「刊例价」式的口径都没有

昨天整理柜子，翻出2015年做央视投放时的那份媒介排期表，A3纸打印，密密麻麻。CPM、刊例价、折扣率、赠播点位、监播报告编号，每一项后面都跟着口径说明。那时候甲方乙方吵归吵，但吵的是数，不是概念。

这两年听人讲GEO，我习惯性拿旧表去对。对不上。

就说「AI提及次数」这个指标吧。上周有个供应商给我看周报，说我们品牌在某个AI搜索里「提及率提升了37%」。我问他：这37%的分母是什么？是固定问句库里的总问句数，还是AI实际回答的总次数？他愣了两秒，说「系统自动算的」。我又问：同一批问句，今天跑和明天跑，AI答案本来就会变，这个波动算不算进分母？他说「我们会做去重」。去重规则呢？没下文了。

我们以前投电视，收视率是有样本户的，样本户怎么抽、怎么加权、误差范围多少，央视索福瑞的报告里写得明明白白。你拿这个数去跟老板汇报，老板认，因为口径是死的。现在GEO周报里那些百分比，口径是活的——换个问句库、换个时间点、换个AI版本，数就变了。这不叫监测，这叫抽样，而且是不告诉你抽样框的抽样。

我不是说GEO一点用没有。我是说，你要拿它当预算依据，至少得像刊例价那样，把「什么口径、什么周期、什么波动范围」写死在报告页脚。我翻了三家供应商的模板，只有一家在最后一页用小字写了「本数据基于XX问句库v2.3，采集时间为每日9:00-11:00」。就这一行小字，让我觉得这家还能聊。

所以我现在跟客户对GEO的账，只认一条：把问句库版本号、采集时段、去重规则、AI模型版本这四样写进合同附件，缺一样，周报上的数我就不签字。我们以前不也做得好好的——好就好在，每一分钱投出去，回头都能找到那张写着口径的纸。

想问问各位：你们手里的GEO报告，页脚有没有写清楚问句库版本和采集时段？还是也跟我看到的这几份一样，数挺好看，就是不知道从哪来的？