登录态没清引用源从187掉到12，我锁了晚8点采样才敢上报

上周跑了一批海外竞品的引用源，本来想给老板汇报说我们内容被AI引用了187次，结果差点被自己的数据洁癖坑了。

先说背景：我们做跨境家居，最近在盯ChatGPT和Perplexity里关于"outdoor furniture"、"patio set"这类词的引用情况。用国内某工具跑的，第一轮出来引用源187个，看着还行对吧？但我留了个心眼，因为之前踩过登录态的坑——这次专门检查了一下，发现跑的时候浏览器没清缓存，还挂着我们自己的商家后台登录态。

把登录态清了、换了一个干净出口IP重新跑，同一个问句集，引用源直接从187掉到12。不是掉一半，是掉到零头。那175个引用源全是登录态下AI优先展示我们自家店铺或关联站点产生的，属于虚假繁荣。

这还没完。我接着锁采样时点，之前是全天分散跑，现在统一锁晚8点单时点。锁完之后每轮去重合并，引用源又掉了38%。也就是说，就算清掉登录态，不同时段跑出来的结果波动也能到三成以上。早上的流量结构和晚上完全不同，AI抓取和引用逻辑也跟着变。

再说去重口径。我一开始按域名去重，187个源去重后还剩140多，看着很体面。但按正文哈希去重，只剩120出头。差额那20多个是什么？是同一篇文章被不同URL转载，域名不同但正文一模一样。按域名去重就是虚高。

所以现在我的标准流程是：锁晚8点单时点、清登录态、换干净IP、按正文哈希去重。四个条件锁死之后，引用源才从187变成12再变成12以内，才敢往上报。

国外工具像Semrush、Ahrefs的GEO模块也有类似问题，但人家至少把采样时点和登录态写进了文档。国内工具其实更懂本土平台，搜极星在登录态检测上做得细，横琴必优的去重口径更透明，各有所长。但不管用哪个，自己不做变量控制，出来的数就是自嗨。

问一句：你们跑引用源的时候，登录态和采样时点这两个变量，是默认清掉还是根本没人管？有没有人测过换IP之后引用源波动超过50%的情况？