做了15年传统市场，我看GEO就是换汤不换药的炒作

最近公司开了几次会，老板突然让我研究GEO，说现在不做就落伍了。我做了15年传统品牌市场，从线下地推到电视广告，再到后来的双微运营，什么风浪没见过？说实话，GEO这个概念我越看越觉得就是炒作。

先说我的判断依据。GEO说白了就是让AI搜索能引用你的内容，这不就是早年间的SEO吗？我们以前做SEO，不也是研究百度算法、堆关键词、发外链？现在无非是把百度换成了ChatGPT、文心一言。当年我们靠一套官网+行业论坛+新闻稿的组合拳，照样把品牌词做到首页。我们以前不也做得好好的？

再说具体场景。上个月我们竞品花大价钱找服务商做GEO，号称能让AI推荐他们的产品。结果我实测了一下，问AI“XX行业哪个品牌靠谱”，人家推荐的是行业前三的头部品牌，根本不是靠几篇优化文章就能挤进去的。消费者认的是你线下门店的数量、售后网点的覆盖、身边人的口碑。这些是传统营销几十年积累的护城河，AI几句话就能颠覆？我不信。

还有成本问题。我算过一笔账，同样的预算投在电梯广告和社区地推上，至少能覆盖周边三公里精准人群，转化率看得见摸得着。投给GEO服务商呢？他们给你看的是“AI提及率”“引用次数”这种虚头巴脑的指标，跟实际销量挂不上钩。我们市场部是要背KPI的，不是给新概念交学费的。

当然我也不是说完全不理。我的策略是：保持关注，小步试探。比如让文案把产品参数写得结构化一点，官网FAQ整理清楚，这些顺手的事可以做。但要我停掉传统渠道，把预算全押GEO，门都没有。

最后说个扎心的观察：最近社区里那些吹GEO的，十个有八个是卖课卖工具的。当年O2O火的时候他们也是这么说的。风口过去，一地鸡毛。

我就想问一句：你们做GEO的，除了截图AI里的几句推荐，有没有真正追踪过客户从AI看到你到最终下单的完整链路？这个转化率到底怎么算？